Cualquiera que, dentro o fuera de Estados Unidos, haya atestiguado con atención el desarrollo y el desenlace de las elecciones de medio término en ese país, pensaría con justeza que Donald Trump y, con él, sus principales personeros en el poder ejecutivo federal estadounidense, están, desde entonces, obligados a aprender una dolorosa lección política: la agresividad con la que se condujo la administración Trump a lo largo de los pasados dos años le cobró una costosa factura electoral a su proyecto de nación y, por extensión, a amplios sectores del republicanismo que, en ese mismo lapso, o bien se alinearon con el trumpismo o bien optaron por ser, cuando menos, complacientes o permisivos con él.
Tal factura, de no ser subsanada de raíz, podría llegar a costarle a los republicanos, al trumpismo y, en general, al movimiento MAGA (Make America Great Again), no sólo la presidencia de la república, la mayoría en ambas cámaras legislativas y en los Congresos locales, así como un número considerable de gubernaturas, en 2028. En el peor de los escenarios (para el trumpismo y el republicanismo que lo alcahuetea), las fuerzas y las pasiones políticas que recién se activaron y movilizaron en las Midterm de noviembre pasado podrían convertirse en la génesis de una mayor descomposición institucional al interior del país y actuar como el vector que vehicule una mayor y más encarnizada conflictividad sociopolítica entre el pueblo estadounidense.
Y es que, si bien es verdad que, a juzgar por los resultados de las votaciones y por la información que expresan las encuestas a pie de urna y postelectorales, el trumpismo se mantiene fuerte entre amplios sectores de sus bases republicanas (y entre un pequeño porcentaje de demócratas que también se perciben a sí mismos como trumpistas o simpatizantes del movimiento MAGA), no es menos cierto que el descalabro comicial que sufrieron las candidaturas republicanas (militantes del trumpismo o no) no se explica en toda su magnitud si no se presta atención a lo palpable del daño que el estilo personal de gobernar de Donald Trump causó no sólo entre demócratas, socialdemócratas e independientes, sino, asimismo, entre sus propias fuerzas de apoyo.
Obviando lo mucho que el trumpismo, en particular, y el movimiento MAGA, en general, parecen tener que perder a futuro a la luz de los resultados electorales recientes, el caso es que, a pesar de los saldos de la derrota sufrida por las candidaturas del presidente en funciones, ni Donald Trump ni sus más fieles apóstoles parecen haber acusado recibo ni del mensaje que el electorado estadounidense les envió a través de las urnas ni de las implicaciones que podría tener, hacia el futuro, el seguir por el camino que decidieron andar a partir del momento en el que Trump inauguró su segundo mandato presidencial.
De hecho, todo lo contrario: a juzgar por las decisiones tomadas por Trump como respuesta al resultado de los comicios del pasado tres de noviembre, en su administración, el ánimo que parece tender a dominar entre sectores gubernamentales afines al presidente cada vez más amplios es el de la pretensión de redoblar apuestas en relación con, por lo menos, algunas de las políticas públicas que, a primera vista, cualquiera pensaría que fueron precisamente aquellas en contra de las cuales votaron quienes lo hicieron más en contra de lo que significan en el contexto sociopolítico estadounidense actual Trump y el trumpismo que en favor de un proyecto alternativo.
Sigue leyendo
